我的LifeStreaming - LiFE2Front 帐号创建成功，欢迎访问，望多提宝贵意见！
在此十分感谢Olivier，借用一下他的话，
Take your social weapons,
Join community’s battalions,
Deserve all mankind with your best mind!
最后，推荐一个关注 lifestreaming 的专业博客，有你想了解的关于lifestreaming 的一切 http://lifestreamblog.com/
订阅 RSS: http://lifestreamblog.com/feed/
FriendFeed 最近开放，红火了这一阵，它不是第一个搞个人信息聚合的，但确实又把这件事件推到风头浪尖。为什么？问题比较多。
信息过载与信息重复
关于a，这不单是类似 FriendFeed 个人信息聚合才拥有的问题，RSS订阅、社区交友、电子邮箱乃至整个互联网都是如此，各种服务、浩海数量的用户，都充当信息源的角色，只要信息源一多起来，信息便如巨浪一样把你淹没。另一方面，有太多人对相同的事情感兴趣，更多的人充当着信息拷贝的角色。还有很多网络重度使用者，奔忙于各个社区、线上服务，如今个人信息聚合服务将这些社区、线上服务的输出数据聚合在一起，构成了各方位的交叉，信息愈加过载和重复，所以伊始就招来那么多的人的口诛笔伐。
FriendFeed 有没有价值
关于b，这个问题很关键，但是不好回答。官方起初喊的口号是即时关注亲朋好友的网络动态，但就算是 friendfeed 的创始人 Paul Buchheit 的订阅也大都是来自网络上的用户，压根谈不上亲朋好友，其被订阅者的信息对于他自己也大大折扣；从另一角度说，这不单单是 friendfeed 的问题，facebook这样的真人社区起初的口号何况不是关注亲朋好友，还不是沦为交友网站? 这种结果对于网站方来说是很为难的事情，网站经营起始不会在社会上有多大影响力，一是为了营造欣欣向荣的景象，二是新用户实在找不到自己真正的亲朋好友，网站会在策略上提供你方便找人的方法，比如“推荐”这就是一个很显眼的只有交友网站才会提供的功能。所以单纯在网站经营起始，谈到底有没有价值为时过早。如果真的发展到人人都在 friendfeed，那确如 Paul Buchheit 所说，可以关注亲朋好友的信息了，信息变得有价值了，friendfeed 才会真正的有价值。
个人聚合信息的有效组织方式
关于c, 结合a和b，提出解决的方法，即信息的有效组织方式。组织信息的方式有几下几种：
过滤、排序、相关信息聚合，最后是人性化显示。
1. 过滤是大多数人谈到信息重载、重复都会想到的方法。
2. 排序方式也相当重要，一般都是按 news feed 的时间倒序，friendfeed 则提供了不一样的排序方式，按 news feed的最后评注时间排序，这样热的信息会在上方。
3. 相关信息聚合的方式我们可以轻易做到的是按用户、信息源类型、时间进行聚合，按照标签(tag)进行聚合则给我们提供了一种新的思路，有相当数量news feed是提供tag信息的，不妨加以利用。
新进的个人信息聚合服务 Second Brain 就是按照这种思路进行信息的有效组织的，Second Brain 完全不提供对没有tag的feed支持，比如twitter。(twitter信息的随意性、不可组织性、非结构化一直是twitter类服务的诟病，其衍生出的第三方应用进行二度组织得到的信息也往往非驴非马。)
4. 最后说一下信息的人性化显示，信息中主要有几个要素：信息源图标、信息发布者、信息类型、信息源、信息内容。
社区活跃度问题
Paul Buchheit 在其盖楼贴中这样起笔来举例描述 friendfeed，“Friend news and discussion.” 说明，除了聚合，其要做的还有社区。
用户、数据、用户活动，前两者 friendfeed 们可以轻易的做到，毕竟是出身王牌，处于 closed beta 的神秘期又那么长时间。但是要做到第三者却相当难，有用户有数据，就是缺乏社区氛围，这是friendfeed们一个显著特征。当然，事件要一步一步来，个人信息聚合服务还有很长一段路要走。
那假如这项服务由一个已有的社区做呢，是否会呈现出另外一种态势？ 从而会解决用户活跃度的问题呢，另一方面会增加用户和数据呢？会不会产生不利用原有社区的结果呢？一切都是未知数。
 |
| terababy Beijing, China Software Engineer, Web2.0 Guru LifeHack Fan :_)    |
