english

抢话题: 话题掌握在谁的手里

昨天将近期想写的话题做为 todolist 放在了上来,顺便写了这样一句话:这里展示的terababy要写的文章,如果你对此感兴趣或是有自己的见解,欢迎联系我。

为什么要共享话题呢?因为就某个话题别人很可能有更好的想法,写出来的文章也肯定比我更好。能看到更好的文章有什么不好呢,而且这是我比较想关注的话题,看到了更好的文章也就获得了更好的知识;如果我先写出来,别人才看到,他们很可能会先入后主,不能从新的角度思考了,对于我并没有什么好处。

关于话题还有一个考虑:Feedsky推出的话题广告有一段时间了,很多博客上也都能见到话题文章。话题广告有两个缺点:一是话题太少,到目前为止据说只有二十多个,可选范围小,很多人都是选了一个,然后东一句西一句对付了事,原因很简单,不感兴趣的事情做起来也索然无味;二是给人做了广告还可能不了解广告主,如果对方产品质量或服务很差,或者干脆是非法的,岂不是昧着良心说假话,一不留神成了帮凶。

问题出来了,话题究竟该属于谁?掌握在自己手里,个人思考的角度和对问题的深入程度都可能发生错位,而且不是每一个人都有好的文笔和强大的博客影响力,这样很容易白白浪费了一个好的想法。掌握在话题广告商手里,它会愿意提供“古典艺术和现代艺术的区别”这样的付费话题吗,没人买单啊。最近feedsky做得好了些,搞博客挑战赛,30天主题和每日主题挑战赛,不过要么主题限定,要么挑选范围很少,做为2.0的公司缺少了一些2.0的精神。

解决这个问题的方法很简单:分享话题。不怕别人抢了你的话题,就怕你的话题没人抢。

初级方式1:再刮一次点名游戏之风,送给好友10个话题让其任挑一个写篇博客(有点像命题作文);

初级方式2:和方式1相似,不同的是送给10个好友1个话题,比一比谁写得好;

初级方式3:都在博客写上最近想写的话题列表,WordPress可使用TodoList插件完成,此页要允许讨论,你用了博主的话题要在讨论区内注明。

高级方式:建立话题2.0站点,站点名就叫做“抢话题”:

  1. 人人都可以发表新话题,并提供基本想法和基本素材;
  2. 看到自己感兴趣的话题可以抢,注明完成期限;
  3. 文章完成后,标注此话题已经抢答回毕,链上文章地址;
  4. 可以多人抢同一话题,人人都可以对已经完成的文章评分。

分享: Fanfou Misterwong-CN QQ Bookmark Baidu Bookmark del.icio.us Digg Google

相关文章

4 Comments »

  1. 何砝 said,

    23 October 2007 @ 10:20 AM

    好啊,我这几天正在跟暮鼓同学互动写 博客营销方面的文章呢
    我喜欢你说的玩法
    我发现看别人文章然后写re比自己写要容易,对我而言

  2. 广告话题 VS 兴趣话题 | 郁也风的Blog said,

    24 October 2007 @ 5:54 PM

    [...] 这次terababy想换个方式实现,由金钱驱动到兴趣驱动,将话题掌握在兴趣者自己的手中,而不是广告商的。 [...]

  3. fcicq said,

    1 November 2007 @ 7:37 PM

    话题广告最终的效果很差是可以预见的. 受众范围有限,营销效果也因文章质量(话题不属于自己,写不好的可能性比较大)和产品本身质量不同而不同.
    只要掌握话题的一定控制权,能屈能伸,果然是不错的主意…

  4. 何砝 » Blog Archive » 社会化推荐,Google之后对传统广告又一大冲击 said,

    14 December 2007 @ 2:02 AM

    [...] 最后,回顾一下本文的出炉过程,其本身也算是“推荐风潮”的一个实例: 2007年11月30日17时许 何砝在Google Reader发现奥美的博客《中国的推荐风潮》,简单阅读并下载文章链接的上海i-merge/boondoggle公司的报告缩略版。之后通过Gtalk推荐给Terababy并提议以此作为我们几天前谈到的共享话题活动的一个尝试同时将本文推荐到饭否。2个小时后,发现Terababy已经发表了一篇文章并且利用饭否进行推荐。12小时后,我在仔细阅读Terababy、奥美的博客以及i-merge/boondoggle的报告,撰写此文。2个小时后,草稿完成。稍后,我会将这些文章推荐给王瑞斌、Lostfire、暮鼓晨钟、邦比快跑等人写博客,并且邀请北大新闻传播学院、香港浸会大学研究传播学的朋友参与进来。 [...]

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a Comment