谈Google推出OpenSocial
TechCrunch和Read/WriteWeb这两天很热闹，只为了报道Google推出OpenSocial(网站星期四也就是明天上线)，再看一下我在10月17日发的“SNS: 统一用户平台何时能来一文”和10月24日的“SNS: 再谈统一而分散的SNS平台”，不能说我多有预见性，只是这是社区网络发展的必然趋势，Google很明智地利用自己的优势做了一件聪明事而已。
这种事只有Google能做，它投资研究这个平台也不是一天两天了。最近哄了微软以天价买了Facebook的股份，是故意设计还是天意安排就不知道了。而这个时候能够拿出一整套方案与强大的Microsoft+facebook阵营抗衡的恐怕只有Google，所以只能把自己投资在大学科研机构的统一社区平台提前拿出来了。时机很重要，错过了就过期了。
这种事也只有Google能做，big man do big thing。OpenID推了多少年了，采用的也没有几家，况且也只是半吊子工程，远远不能满足统一平台的需求。Strong man speak loud. 没有错，自古至今都是这个道理，推出如此强大和开放的系统，声音不大是没有人听到的。
让我们再看看OpenSocial的组成吧。它由三部分API组成，用户的个人信息、好友关系和活动。在我先前的文中也提过统一平台需要的API，前两部分是有的，至于第三部分，从原理上比较好做，用一个feed就可以解决了，但是需要各家社区配合。当时我不鼓励做第三部分，因为更加不太容易说服应用提供商。当时甚至有了我们用户来做的念头，老冒那里也表达了同样的想法。现在可能要改观，因为Google有足够强大的实力说服他们。
既然是Google做这件事，可以不可以更加智能化一些呢：
我主张的统一用户平台是松散的，如果我所进的新社区中有统一平台中的好友，那么会自动认出他；如果其它好友没有使用这个新社区，他们也看不到我在这个新社区中。
统一平台的框架应该足够简单，维护用户ID、用户信息、用户好友、用户所在社区的社区ID，这个社区ID只有在同在一个社区的时候才被好友看到。
结束语：统一用户平台不远矣，很快就会成为事实。
October 31, 2007 @ 9:57 pm
其实我更愿意把它想象成个人网络关系管理平台，在社区网站上的应用只是其衍生的应用之一。而与OpenID相比较的话，OpenSocial具有自身的功能，就是个人网络关系管理，因此具有更强的生命力。
November 2, 2007 @ 10:36 am
微软的passport还没加盟呢。
passport + live + facebook会是什么结果？