<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 从FriendFeed信息聚合说开去</title>
	<atom:link href="http://www.codingmill.com/forgotthemilk/articles/solution-on-personal-information-aggregation.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.codingmill.com/forgotthemilk/articles/solution-on-personal-information-aggregation.html</link>
	<description>畅游,在比特的汪洋大海中</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:35:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: zheng</title>
		<link>http://www.codingmill.com/forgotthemilk/articles/solution-on-personal-information-aggregation.html#comment-528</link>
		<dc:creator>zheng</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 05:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codingmill.com/forgotthemilk/articles/solution-on-personal-information-aggregation.html#comment-528</guid>
		<description>==&#62;那假如这项服务由一个已有的社区做呢，是否会呈现出另外一种态势？ 从而会解决用户活跃度的问题呢，另一方面会增加用户和数据呢？会不会产生不利用原有社区的结果呢？一切都是未知数。

这个你可以看看联络家，plaxo pulse ，facebook还有其他在聚合基础上的交友网站。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>==&gt;那假如这项服务由一个已有的社区做呢，是否会呈现出另外一种态势？ 从而会解决用户活跃度的问题呢，另一方面会增加用户和数据呢？会不会产生不利用原有社区的结果呢？一切都是未知数。</p>
<p>这个你可以看看联络家，plaxo pulse ，facebook还有其他在聚合基础上的交友网站。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
